【例题】国务院颁布“135”法，即要求广大公职人员，单位离家1公里之内要求步行，3公里之内要求骑自行车，5公里之内要求乘坐公交车，对此，你怎么看?

这是一道非常经典的例题，在实际授课过程中发现，不少考生拿到这道题，马上能够看出此项法令的好处，一方面能够树立廉洁政府的阳光形象，拉近干群之间的关系;另一方面也能够有效缓解空气污染、交通堵塞等问题。当然此项法令的好处还有很多，但是，大家思考一下，这项法令就没有什么问题吗?或者说就没有什么不足之处吗?

显然，认识全面就体现在此，我们能够看到这个法令的好处，也要看到其不利的一面，即该项法令到底该如何落实，如何去衡量公职人员的住处与单位的距离，谁来去测量，即便能够准确测量，那耗费的人力物力财力，将是一笔天文数字，所以，该项法令还需要具体细化，完善相关规定以便进一步落实。

观点明确。观点明确是指我们考生在认识问题时要有一个正确的立足点，可以从国家的角度、政府的角度出发，以政府的行为准则和对公职人员的基本要求为标准，对问题进行正确的判断，而明确表明自己的态度，则是综合评判的基本立足点。

【例题】请你谈谈对陈光标高调慈善的看法?

这道题可以说是结合了社会背景的一道时政类题目，不难，但是如若不知道答题的基本技巧的话，想得高分却不容易。不少考生先来大谈特谈陈光标这个人做了多少好事，捐了多少善款，又有多少人得到他的帮助等等诸如此类的话。但是，请问你的观点是什么?

大家会发现，在开篇作答时，谈了那么多看似有用的话，其实却没有踩在点子上，考官听了一大堆，也不知道你的观点到底是什么，难道我们还要考官替我们总结吗?显然不是，这就要求我们广大考生，在答题的开篇，一定要简单扼要，又不失准确性的将观点呈现出来，针对这道题而言，我们就可以说：我认为无论是高调慈善也好，低调慈善也罢，只要是慈善我就是支持的，这才是你的观点。

见解独到。这个还是比较好理解的，它是指我们考生看待问题时不能人云亦云，人家说什么你就跟着说什么，一定要有自己的思想、看法，但是需要注意一点的就是，你的观点、你所论述的内容，一定是基于主流的价值观念和自身的知识经验的积累，从而给出的符合社会发展的又相对独立的见解。