2009年中央国家公务员考试在即，报考就要开始了，很多考生都投入到紧张的考前复习当中。因此，选择一套好的公务员考试教材，就成为考生的迫切要求。前边在云南培训认证网已经发表了一篇文章谈到选择公务员考试复习用书，下边再在补充和完善下。

一、书的厚薄

很多考生或者作者都以为书要越厚越好，越厚越能显示书中内涵丰富。越厚越能显示作者学问高深，越厚读者能越学到好多东西。昨天在网上看到某某专家所写的一篇什么入门指南，也不厌其烦地将市场上的几本教材放在一块来比较页数，意在说明越厚的书越好，越厚的书质量越高，借以打击别家，推销自己。

其实，这个观点在图书领域内是行不通的，尤其在公务员考试图书领域内绝不适用。因为它忽视了人们认识事物的规律，脱离了公务员考试的备考实际。图书做厚容易，做薄难。将书做薄才能真正反映出作者的功力。

一般而言，人们希望学习新知识的过程是简捷而迅速的，谁都不愿意自己所面对的是书山字海，谁都不希望自己将要学习的知识是繁琐芜杂、晦涩难懂的。一本过厚的书对于读者而言首先给出的就是一种无形的压力，首先就会阻碍读者学习的勇气。实践中，我们也经常发现，不少考生信心百倍地拿到一本厚书之后，也不过翻了区区几页，就束之高阁，白白地浪费了时间和金钱却一无所获。公务员考试的图书尤其需要简洁明了，因为大家备考的时间并不十分充裕。一道本来非常简单的题目，却赋予了几百字的解析，类似这样的做法到底是在帮助考生,还是在戕害考生，想来不难理解。

正基于此，对于公务员考试图书的编纂者来说，将书做薄、做精是对考生最负责任的行为，考生也无需片面追求书的厚度，而将之与书的价值划等号。我们要切记，阅读公务员考试用书，目的只有一个，即开拓思维、转变思路、提升技巧。不要被所谓的“详解”、“详讲”蒙蔽了思想，而做出不理智的行为。当然，书太薄也不行，因为公务员考试涉及的题型比较多，各种题型的思路和技巧都不相同，太薄的书不可能在这方面阐述清楚，而且也缺乏必要的练习辅助，当然不能作为好教材使用。

二、书的内容

书的厚度只是形式上的问题，更重要的是书的内容要能满足广大考生的实际需要，要能真正体现出公务员考试的特点，而不能与一般的考试类辅导书相提并论。具体而言，应该考虑以下参数。

1.体例是否合理。

好的体例能够最大程度地激发考生的阅读兴趣，能够抓住考生的思维和学习习惯，以最简洁的方式为考生的理解和练习提供帮助。可以说，没有好的体例，即使讲解很不错，也不易为别人所接受。

但是目前市场上的一些书片面追求体例花样繁多，初一翻书，感觉条条框框一大堆。而实际深入其中，就会发现每个板块都是点到为止，没有详细的阐述，更没有实际的理论依据。很明显是绣花枕头——中看不中用。也有一些书抓住考生从目录判断内容的心理，将本来应该简洁大方、遵循一定规则的目录，演变成为花里胡哨、混乱不堪的大杂烩，看起来好像是清楚明了，实际上却反映出作者思维体系的混乱，更反映出作者的心虚：内容没有斤两，不得不通过目录的“装修”来增加分量。

2.讲解是否到位。

讲解是教材的核心所在。考生要提高自己的能力，最重要的就是从讲解中汲取营养。讲解的优劣直接反映出作者对公务员考试研究的深度和广度。目前公务员图书的作者很多，但真正能够称得上专家的却很少。很多作者都是从别人的书中或者网络上抄袭别人的作品,毫无创新之处。也有一些书自称是名师打造，但实际上却挂羊头卖狗肉，根本不是名师所著。更有一些所谓的“名师”完全都是广告效应的结果，自己从来不参加、不研究公务员考试，仅仅借助一些皮毛知识、道听途说就著书立说，大言不惭地宣称自己的书是国内唯一深度辅导教材之类云云。实际上，只要深入其中，不难发现其中理论的浅薄和虚怯，既无系统的思想体系，也无特别新颖的做题技巧，无非是拾人牙慧，将他人理论和众所周知理论 “搅拌匀和”而已。

真正好的讲解必须自成体系，深入浅出，既有理论深度，又能言简意赅。能够从题型入手，提供有效简单的技巧。更重要的是，好的讲解不仅仅是提供肤浅的技巧，这只是表，还能够改变考生的普通思维习惯，使之克服定势思维，能够根据题目的变化做出准确、恰当的反应。一本好的教材，应该是其中的理论都是根据考试试题并加作者细致研究推演而出的，而且其中不单是主笔作者的智慧，还加入了其他一线授课教师的心血。所有的重点、难点都是大家反复讨论、反复增删而成的结果，以众人之智弥补单人之知的不足。抱着宁缺毋滥的著作原则，所有书中涉及的内容都跟考试密切相关，绝不写废话、套话来糊弄读者。