这阵子在重温数据结构的时候，顺便用ILSpy看了一些.NET类库的实现，发现一些基本的数据结构的实现方法也是挺有意思的，所以这里拿出来跟大家分享一下。这篇文章讨论的是Stack和Queue的泛型实现。

Stack<T>的实现

Stack（栈）是一种后进先出的数据结构，其中最核心的两个方法分别为Push（入栈）和Pop（出栈）两个操作，那么.NET类库是如何实现这种数据结构呢？为了降低学习成本，这里将根据.NET源码的实现，结合其中的核心设计思想，得出一个简化版本的实现：

using System;

namespace OriginalCode

{

/// <summary>

/// 基于.NET源码的简化版实现

/// </summary>

public class Stack<T>

{

private const int _defaultCapacity = 4;

private T[] _array;

private int _size;

public Stack()

{

//默认初始化数组的数量为空

_array = new T[0];

//初始化数组的数量为0

_size = 0;

}

/// <summary>

/// 入栈

/// </summary>

/// <param name="item">入栈的元素</param>

public void Push(T item)

{

if (_size == _array.Length)

{

//数组存储已经满了，需重新分配数组大小

//分配的数组大小为原来的两倍

T[] array = new T[_array.Length == 0 ? _defaultCapacity : 2 * _array.Length];

//将原来的数组Copy到新数组中

Copy(_array, array);

//_array指向新数组

_array = array;

}

_array[_size] = item;

_size += 1;

}

/// <summary>

/// 出栈

/// </summary>

/// <returns>出栈的元素</returns>

public T Pop()

{

if (_size == 0)

{

throw new Exception("栈为空，当前不能执行出栈操作");

}

_size -= 1;

T result = _array[_size];

_array[_size] = default(T);

return result;

}

/// <summary>

/// 将旧数组赋值到新数组(这个方法是一个模拟实现，实际情况.NET源码底层用C++实现了更高效的复制)

/// </summary>

/// <param name="oldArray">旧数组</param>

/// <param name="newArray">新数组</param>

private void Copy(T[] oldArray, T[] newArray)

{

for (int i = 0; i < oldArray.Length; i++)

{

newArray[i] = oldArray[i];

}

}

}

}

必须明确的一点是Stack<T>的底层是靠T[] _array数组对象维系着。首先来看构造函数Stack()，这里做的事情无非就是一些基本的初始化工作，当调用这个无参构造函数的时候，会将_array数组实例化为T[0]，同时将一个_size初始化为0。这个_size主要是用来表示当前栈中存在的元素个数，同时也承担起类似数组下标的作用，标识下一个元素入栈的数组位置。

接下来来看一下Push(T item)函数的实现。这里的第一步操作其实就是执行一次判断，判断当前_array数组的元素个数是否已经满了，假如满了的话，就要对数组进行扩充。.NET源码对于数组扩充的设计还是比较巧妙的，当_array为空的时候，默认开始分配的数组个数为4，既new T[4]，假如要插入的是第5个元素的时候，这时数组的个数不足，就声明一个新的T[] array，并将个数扩充为_array个数的2倍，之后再将_array元素一个个复制到新的array中，最后将_array字段指向array，就完成了数组扩充的工作。这一步在前面的代码中的实现应该是很清晰的，不过需要注意的一点是这里的Copy(_array,array)函数是我自己的一个简单的实现，跟.NET源码中的实现是很不一样的，.NET源码是调用一个Array.Copy(this._array, 0, array, 0, this._size)的函数，它的底层应该是用C++实现了数组复制的更好的优化。通过一张图来看一下数组扩容的过程：

最后来看一下Pop()函数的实现。首先先判断当前数组的个数是否大于0，小于等于0的话就会抛出异常。之后就将_size-=1，得到要Pop的对象在数组的位置。取出_array[_size]后，就调用default(T)填充_array[_size]的位置，这样做的一个好处是取消对原来的对象的引用，是其能够成为垃圾回收的对象，更好地减少内存的占用。总体而言Pop()实现还是比较简单的。

从前面我们知道，使用Stack<T>数据结构，数组扩容应该是影响性能最大的一个因素。默认情况下，假如要往栈中插入100个对象，意味着数组就要经过4->8->16->32->64->128总共5次的数组扩容，那么有没有什么办法可以改善性能呢？答案是有的，.NET源码Stack<T>对象除了提供默认的无参构造函数外，还提供了一个Stack(int capacity)的构造函数，capacity参数其实就是用表示来初始化数组的个数，假如我们能预料到这次插入栈的对象个数的最大值的话（以100为例），就直接这样调用new Stack<T>(100)，这样就能减少不必要的数组扩容，从而提高了Stack的使用性能。

Queue<T>的实现

Queue（队列）是一种先进先出的数据结构，其中最核心的两个方法是Enqueue（入队）和Dequeue（出队）两个操作。通过前面的热身，我们已经对Stack<T>的实现比较理解了，其实Queue<T>的实现也有相似的地方，例如底层的数据结构同样是靠T[] _array数组对象维系着，也是使用了2倍数组扩容的方式。不过，由于队列具有先进先出的特性，它决定了不能像Stack<T>那样只用一个_size来维系栈尾的下标，队列必须有一个队头_head下标和一个队尾_tail下标来保证先进先出的特性。考虑到队列的存储效率，还必须涉及到循环队列的问题，所以Queue<T>的实现会比Stack<T>更为复杂一些，同样来看一个简化版本的实现：

using System;

namespace OriginalCode

{

/// <summary>

/// 基于.NET源码的简化版实现

/// </summary>

public class Queue<T>

{

private static T[] EMPTY_ARRAY = new T[0];

private const int _defaultCapacity = 4;

private T[] _array;

private int _head; //头位置

private int _tail; //尾位置

private int _size; //队列元素个数

public Queue()

{

_array = EMPTY_ARRAY;

_head = 0;

_tail = 0;

_size = 0;

}

public Queue(int capacity)

{

_array = new T[capacity];

_head = 0;

_tail = 0;

_size = 0;

}

/// <summary>

/// 入队操作

/// </summary>

/// <param name="item">待入队元素</param>

public void Enqueue(T item)

{

if (_size == _array.Length)

{

//确定扩充的容量大小

int capacity = _array.Length * 2;

if (capacity < _array.Length + _defaultCapacity)

{

//.NET源码这样实现的一些基本猜想

//由于可以通过调用Queue(int capacity)实例化队列 capacity可以=1 | 2 | 3

//这里做与+4做判断 应该是为了提高基本性能 比如当capacity = 1的时候 *2 = 2 这样2很快容易有下一次扩充

//不过其实感觉效果并不大 有点设计过度的嫌疑

capacity = _array.Length + _defaultCapacity;

}

//实例化一个容量更大的数组

T[] array = new T[capacity];

if (_size > 0)

{

//当需要重新分配数组内存的时候 根据循环队列的特性 这时的_head一定等于_tail

//从旧数组_array[_head]到_array[_size-1] 复制到 新数组array[0]...[_size - _head - 1]

ArrayCopy(_array, array, 0, _head, _size - _head);

//从旧数组_array[0]到_array[_head-1] 复制到 新数组array[_size - _head]...[_size - 1]

ArrayCopy(_array, array, _size - _head, 0, _head);

}

_array = array; //将旧数组指向新数组

_head = 0; //重新将头位置定格为0

_tail = _size; //重新将尾位置定格为_size

}

_array[_tail] = item;

_tail = (_tail + 1) % _array.Length;

_size += 1;

}

/// <summary>

/// 出队操作

/// </summary>

/// <returns>出队元素</returns>

public T Dequeue()

{

if (_size == 0)

{

throw new Exception("当前队列为空 不能执行出队操作");

}

T result = _array[_head];

_array[_head] = default(T);

_head = (_head + 1) % _array.Length;

_size -= 1;

return result;

}

/// <summary>

/// 将旧数组的项复制到新数组(这个方法是一个模拟实现，实际情况.NET源码底层用C++实现了更高效的复制)

/// </summary>

/// <param name="oldArray">旧数组</param>

/// <param name="newArray">新数组</param>

/// <param name="newArrayBeginIndex">新数组开始项下标</param>

/// <param name="oldArrayBeginIndex">旧数组开始项下标</param>

/// <param name="copyCount">复制个数</param>

private void ArrayCopy(T[] oldArray, T[] newArray, int newArrayBeginIndex, int oldArrayBeginIndex, int copyCount)

{

for (int i = oldArrayBeginIndex, j = newArrayBeginIndex; i < oldArrayBeginIndex + copyCount; i++,j++)

{

newArray[j] = oldArray[i];

}

}

}

}

首先通过下面的图来看一下数组容量足够的时候，循环队列的执行过程：

基于上面这张图的执行过程，来看一下Dequeue函数的实现。第一步判断的是_size是否为0，是的话就抛出异常。如果当前入队个数大于0，则获取_array[_head]元素作为出队元素，之后就调用default(T)填充_array[_head]的位置。由于是一个循环队列的设计，所以不能简单地将_head+=1，而必须这样_head=(_head+1)%_array.Length，如上图所示，_head有可能指向下标为3的位置，假如这时直接_head += 1变为4的话，就跳出了数组的小标范围，而_head=(_head+1)%_array.Length变为0，则指向了数组最前的位置，实现了循环队列的功能，更好地利用了内存。

接下来看一下Enqueue(T item)函数的实现。承接上图的Queue的状态，假如现在要执行q.Enqueue(“f”)的入队操作，但是很明显数组_array已经满了，那么要怎么办呢？其实原理和Stack的实现类似，也是要通过数组扩容的方式，不过比Stack的数组复制要复杂一些。来继续看图：

与Stack<T>一样，影响Queue<T>性能最大因素是数组扩容以及相应的数组复制操作，同样Queue也提供了一个带初始化容量的构造函数Queue(int capacity)，如果我们能估算到队列可能同时存在元素的最大值，就尽量调用这个带capacity的构造函数。

更多信息请查看IT技术专栏